carlosliendro

DECLARA JESÚS CONTRA JOSÉ Y MARÍA

Escrito por carlosliendro 15-08-2016 en ENSAYO. Comentarios (0)

DECLARA JESÚS CONTRA JOSÉ Y MARÍA

Los nuevos retornos y la cacería de los K

En un país donde las monjas no son monjas, un convento no es un convento y todo se sigue por capítulos en televisión, parecería que nada puede sorprendernos. Las declaraciones de Jesús, un vecino, llamando a la policía para que vengan, porque había un tipo a las tres de la mañana tirando bolsos y entrando a un convento,  fue derivando en otra historia. Las monjas cuando fueron  citadas a testificar dijeron que esperaban la llegada de José López. Una de ellas se llamaba María. Las cámaras de seguridad mostraban al ex secretario de obras públicas entregando los bolsos y dejando un arma en el piso, como si apoyara una silla. Se lo veía demasiado tranquilo. Después todo continúo en algo más mediático: su abogada defensora cumplió su sueño. No defender al acusado, sino llegar al bailando y retomar su carrera de bailantera hot.

A todo esto nos acostumbran y nos divertiría si esto no tuviera otro trasfondo. Por eso no es una película de Almodovar. Uno de los abogados más mediáticos, que fue junto a un fiscal (que anduvo por Santa Cruz seguido de cámaras que nos transmiten minuto a minuto un allanamiento) a ver el partido de la Copa América en EEUU, ha dicho en uno de los tantos programas que va como invitado, que quedan como ciento cincuenta situaciones que serán llevadas a juicio, acompañado de cámaras de TV. En esto consiste el desgaste final de la cacería de los K. Estos guiones tienen un fuerte tufillo a venganza. Una clase política denuncia (Carrió, Stolbizer, Ocaña), el partido judicial interviene y todo sigue en cadena nacional por los medios,  Así como la justicia siempre es oficialista (lo siguen demostrando en que son los mismos jueces federales que estaban en el gobierno anterior, y que había causas que tenían más de 8 años y ahora- después de diciembre- se activan) sucede lo mismo con algunos políticos.

Hablamos de los que fueron votados por un frente (FPV) que representaba otro modelo económico al que existe actualmente. Ese es el otro desgaste que esperan con la persecución a la ex mandataria. El límite será no meterla en prisión, ya que si lo hicieren, la empoderarían aún más. Ahí, muchos de los militantes jóvenes, no se quedarán mirándolo por TV. El juez que la cita, ahora lo entiende mejor. Lo que espera el macrismo es que continúe la diáspora peronista, que sigan dividiéndose. Si sus ex empleados de la banca financiera (léase ministros de hacienda)  logran controlar algunas variables de la economía y hacerla aguantar (en este modelo de entrega), a través de  nuevos endeudamientos, estos lo utilizaran para repartirlos entre los gobernadores, los intendentes (del conourbano de Bs As), y los sindicatos, para las elecciones del año próximo. Los diputados y senadores provinciales tienen sus compromisos que solo pueden solucionar con la caja que les baje el oficialismo.

La ´patria panelista’que nos brinda tanta confusión todas las noches por  América TV, ahora cumple otro rol. No solo quieren ser los fiscales acusatorios de los K, sino que hoy se quieren constituir como la moral de la nación. Por eso se ofenden rápido cuando algún invitado  les recuerda ese lenguaje de odio ‘gorila’que derraman. Por otro lado el holding de Clarín/ TN, que sigue fogoneando, desde el  caso Nisman, pasando por las historias de las bóvedas, y la repetición constante de cómo contaban dinero, nunca mencionan lo que sabían (junto al diario La Nación) sobre las cuentas en el exterior de los actuales gobernantes. Como se dice: iban por una cuenta en Panamá de los K y terminan encontrando una cuenta M.

Lo que tienen en común estos medios es que nunca dicen de dónde salen determinadas cámaras (videos que vemos a repetición y que los panelistas nos explican según sus intereses). Quienes han vuelto al rodeo, son los servicios de inteligencia. Si a la política la han judicializado, ellos han retornado con todos sus archivos. La ex SIDE también siempre fue oficialista: trabajan para el poder ejecutivo y para el judicial. Pocos dirigentes del kirchnerismo han realizado la autocrítica de haber dejado al zorro para cuidar el gallinero. Los servicios siempre tenían carpetas de políticos y solo servían (o sirven) para seguirlos y luego extorsionarlos (con algún/a amante, una borrachera o algún negocio turbio). Apenas destituyeron al jefe de la SIDE (en el inicio de 2015) comenzaron a salir videos, escuchas, redes y toda una serie de elementos que les llegan a algunos periodistas. Demasiadas coincidencias en muchos hechos.  Es un poder del Estado que siempre se manejó en forma semi- autónoma, funcionando cada vez  más privatizado y que aún no sabemos si se les ha escapado de la mano (funcionando como empresa paralela). El partido de la internacional republicana (léase los que integran Cambiemos, que tiene un gran apoyo financiero, porque debe ser el modelo para Latinoamérica, después de tanto populismo como dicen en el norte)  ha hecho convenios con el Tío Sam, por drogas en la frontera y  todo lo que consideren terrorismo en la región.  Compraran radares, aviones robotizados, informática de alta tecnología (software)  que va a ser otro gran negocio para vender protección (más cámaras en las calles) con el enriquecimiento de los intermediarios locales. Guardar información (carpetas) para luego sacarla en otro cambio de gobierno, también es brindar otra forma de seguridad. Eso los jueces y los políticos lo saben.

Carlos Liendro


últimos libros editados

Escrito por carlosliendro 17-01-2016 en Libros. Comentarios (0)



EL PAIS DONDE EL PODER POPULAR ESTA CERCADO

Escrito por carlosliendro 17-01-2016 en ensayo político. Comentarios (0)

EL PAÍS DONDE EL PODER POPULAR  ESTÁ CERCADO (POR EL CONTROL DE LOS CEO)


La desocupación es un gran disciplinador. La derecha argentina lo sabe, pero ha iniciado luego de su mediática campaña que los ha llevado al gobierno, nuevos mecanismos de control  y manipulación. El fantasma de la desocupación vuelve a aparecer cuando un ministro de finanzas dice: “el salario ó el desempleo”; como si  estuviéramos tranquilamente en la década de los 90. Pero antes de llegar a  situaciones límites, a las que llevaran con un final anunciado de represión, es necesario analizar lo que se va conociendo: la cifra de 11 mil empleados del  Estado, que se han quedado sin trabajo. Parece todo silencioso, pero es siniestro y planificado. Se instala la idea de que el  empleado estatal es un ‘ñoqui’,  es un corrupto y hasta se agrega de que es un militante, puesto por el poder político de turno. Por eso los jóvenes trabajadores del Centro Cultural Kirchner, sufren la humillacion desde ser acusados que se han llevado cosas, hasta el control de sus facebook para saber su ideología. A los empleados de la AFSCA, se los ha hecho formar fila y se los interrogaba para ver si podían ingresar luego que su director fuese destituido por un decreto. Comienza la cacería.

‘Sigánme no los voy a defraudar’. Esta era la famosa frase que hizo pasar a la historia un señor de Anillaco, pero que tranquilamente podría haber usado Duran Barba para la campaña de Macri; porque no hay nada de lo que haya dicho que no está cumpliendo. Desde los primeros decretazos, de como ha retribuido a los agroexpotadores sojeros, los banqueros, las principales empresas (como Techint, Arcor) y la entrega inmediata de la ‘Ley de Medios’  al mayor grupo concentrado con sus 300 repetidoras de cable que transmiten en cadena nacional. Actualmente se pasó por TN, tipo spot publicitario la imagen (en una entrevista corta) de sus principales empleados- periodistas. Una forma de reivindicación por estos años donde se sentían intimidados. El kirchenrismo había dado en la tecla, al simplemente denunciar que no era solo libertad de prensa, sino libertad de empresa y que cada uno de esos periodistas detrás tenían determinados intereses. Como nunca se supo cuánto ganaban, cómo armaban ‘operaciones de prensa’, y de cómo jubaban para sus patrones para obtener prebendas. Los ejemplos de Majul, Leuco, Longobardi, Nelson Castro y el mejor ‘empleado del año’ con su estadia en Miami, el dogor Lanata (y su nota a uno de los Lanatta en la cárcel, donde se culpaba a ‘la morsa’, una semana antes de las elecciones). Todos ellos, desde el holding al que pertenecen (Diarios, radio, TV, revistas, cable) fueron los artífices de la gran manipulación como máquina mediática de confundir compulsiva y repetitivamente. Lo indignate ya no solo es un discurso y una imagen (como se hace en cualquier agencia de propaganda) sino que siguen creyendo ellos ser la ‘norma moral’ de lo que debe ser  este país.

Las tenazas del partido judicial y de los medios. Desde la muerte del fiscal Nissman el partido judicial quedó al descubierto. O por lo menos hizo visible su carta de presentación. Como no han podido empañar lo que buscaban como objetivo: lograr que el gobierno de Cristina Kirchner, terminara con una salida abrupta, de inestabilidad económica  y de odio, en beneficio de las empresas corporativas que son las que han puesto las reglas de juego desde la llegada de la democracia; ahora han necesitado recurrir al aparato judicial. El mejor ejemplo último fue la designación por decreto de dos jueces. Uno de ellos tenía entre sus clientes (así lo anunciaba en su web- curriculo, y que luego burdamente borraron) al grupo Clarín. Ninguna inocencia o error. Todo planificado hasta marzo, esperando que luego el Congreso no haga nada, una vez dividido o en alianza entre los partidarios de los globos amarillos y el massismo. Su finalidad es que la presidenta no vuelva y largarle toda una catarata de juicios. Pero la pregunta que se hace la gente en las calles (con la marcha de abrazo al Congreso) ¿dónde están los políticos?, ¿por qué no estan sesionando? (ante esta inmensa crisis que está provoncando el gobierno elegido por una diferencia de de 700 mil votos)

Uno de los mejores entretenimientos es la historia de los fugados. Se inició cuando terminaba el año y continúa. Por momentos parece una novela de Osvaldo Soriano. Con una trama policial y otra cómica- grotesca. Todas las transmisiones de que ‘los tienen cercados’ (en Ranchos, Quilmes, Santa fe), derivó en una gran forma de distraer lo que está sucedido en el país: el vaciamiento del Estado. El modelo liberal- conservador no necesita del Estado. Ahora son ellos de los dos lados del mostrador con los CEO. La mayoría de los nuevos funcionarios vienen de ser gerentes de empresas privadas. En menos de quince días han borrado lo construido en materia de Derechos durante está última década. La batalla es cultural y en los medios. Las nuevas generaciones (los que han ingresado en estos años al mercado laborar; los que han recibido programas sociales y de salud, donde sï se vió que ‘donde hay una necesidad hay un Derecho’), esta vez no tendrán ‘piquete y cacerola’ ya que los ‘medias’ no les han tocado sus ahorros en los bancos y han liberado el dólar. La devaluación, la inflacion y la desocupación la pagarán los que menos tienen. Este modelo macrista (donde él es la nueva marioneta que lograron armar como lo fue Bush en EEUU) en su economía para un  país de pocos y con su modelo liberal- conservador no llega por elecciones desde la décad del 30. Ellos siempre  estuvieron apoyados en golpes de Estado y en la represión. Y ya no dudan en qué hacer ante el ‘empoderamiento’ con que han crecido los jóvenes.

Es interesante refrescar las 10 estrategias de manipulación mediática de Noam Chomsky , como para cerrar este artículo: 1) la estrategia de la distracción. 2) crear problemas y luego ofrecer soluciones. 3) la estrategia de la gradualidad. (se van aceptando las cosas por cuentagotas: el tema de los cortes de luz, la gente que sale a quejarse hasta que se invisibiliza el problema). 4) la estrategia del diferir. Se presenta como algo doloroso y necesario: ´hay demasiados empleados’ en el  Senado, ( dijo hace poco la vicepresidenta) 5) dirigirse al público como criaturas de poca edad. 6) utilizar el aspecto emocional más que la reflexión. 7) mantener al público en la ignorancia y la mediocridad (por eso en estos tiempos nunca falta la información del espectáculo y los deportes y dsparecen lo programas de debate político).  8) estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Uno de los mejores cultores de este modelo es la programación del canal América, en sus debates ‘insufribles’, se potencia un hecho (de alguien del espectáculo, de la política), pero nunca se define porque eso puede estar mal, se lo amplia y dura todo el día. 9) reforzar la autoculpabilidad. 10) conocer a los individuos  mejor de lo que ellos mismos se conocen.

Carlos Liendro

(artículo aparecido en Saltalibre.net)

VIOLENCIAS DE GÉNERO

Escrito por carlosliendro 17-01-2016 en ENSAYO. Comentarios (0)


Mientras se realizaba el XXX Encuentro Nacional de mujeres, en Mar del Plata, habían matado en esa misma semana a cuatro mujeres en distintas partes de nuestro país. Se volvía a confirmar aquellos datos de que una mujer es asesinada cada 35 horas. Hoy ha dejado de ser invisibilizado el problema, conocido como feminicidio o femicidio, ya que se posee datos de organizaciones sociales e internacionales, y se han buscado formas de intervenir desde el Estado con leyes (Ley 26485) en el nivel asistencial y preventivo, pero el flagelo sigue en aumento.

La Ley 26485 (Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar, y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales) sirvió para dejar en claro qué es lo que se define como violencia, y la misma dice que es toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes. Se considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, acción u omisión, disposición, criterio o práctica discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varón. Al amplio marco normativo en defensa de los derechos de las mujeres, en noviembre se aprobó la Ley de Asistencia gratuita a vícitmas de violencia de género, ya que de cada 100 casos de denuncias, 50 quedaban en el archivo por falta de asesoramiento.

A nivel internacional se ha tenido en cuenta la categoría de edad de las mujeres. Entre los 15 y 45 años tienen mayor probabilidad de ser asesinadas o mutilidas por hombres que de morir de cáncer, accidentes de tráfico o guerra combinados. En nuestro país desde hace menos de diez años se estan llevando datos estadísticos de muertes violentas sobre mujeres.

También se ha ido comprendiendo que la violencia sobre las mujeres es un perverso- aprendizaje socio- cultural que se forma en una matriz de violencia patriarcal, que se reproduce en un círculo vicioso donde cuesta poder salir, porque han sido educadas y sometidas para no decir como se las oprime.

De los estudios sobre violencia de género se va sabiendo por informes que el 64% de los feminicidios son cometidos por las parejas o ex parejas de esa mujer asesinada. Aquella patética frase que se ha escuchado varias veces:“sos mía ó no sos de nadie”, es el grito criminal de posesion de una cultura machista- totémica- patriarcal.

El 70% de las mujeres muertas tenían entre 19 y 50 años, y sigue subiendo las estadísticas en cómo fallan los controles del 14% de mujeres que tenían registradas denuncias previas o medidas judiciales para que el agresor estuviera lejos de la vícitma.

La justicia es otro gran espacio donde se ha detectado que no se ha avanzado como en todo lo que se trabaja en salud y educación. Definir ‘las fases progresivas’ de la violencia, era entender que se debe comenzar por todo lo preventivo en la infancia y la adolescencia. Las deudas de la justicia señalan en como mantienen patrones patriarcales que obstaculizan el acceso a los derechos adquiridos de las mujeres.


Eduardo Tato Pavlovsky 1933- 2015

Escrito por carlosliendro 17-01-2016 en ENSAYO. Comentarios (0)

Eduardo Tato Pavlovsky 


Cuando lo vinieron a buscar un ‘grupo de tareas’ en 1976, se presentaron como ‘los gasistas’. Así era como entraban en escena los personajes de su obra de teatro en ‘El señor Galíndez’. Esa obra de 1973, se adelantaba a todo el horror que nos toco ver durante la última criminal dictadura cívico- militar. Secuestro, tortura, muerte, órdenes de alguien a quien no se conocía.  Aquella vez, cuando los servicios vinieron a buscarlo, Pavlovsky pudo escapar por los techos y evitó ser ‘chupado’, como se decía en esos días oscuros donde la gente desaparecía. Vivió su exilio en España.

Recien recibido de médico muy joven por los ‘50, comenzó su formación de psicoanalista, hasta llegar a ser miembro didacta de la APA (Asociación Psicoanalítica Argentina), luego va a aprender psicodrama con su creador: Jacobo Moreno, en New York. Toda la formación Latinoamericana de Psicodrama comienza con lo que supo divulgar y capacitar el dr. Eduardo Pavlovsky. Pero era esa clase de tipo que no caben en un solo frasco. Con los acontecimientos del país por 1969 (lease Cordobazo), rompe con la APA, con el grupo Plataforma elevan un manifiesto, sobre el lugar que debería ocupar el psicoanálísis en lo social- político y en la salud de la población.

Había comenzado a participar en grupos de teatro como actor y también como dramaturgo. Sus obras por la década del 60 (El robot, La cacería, La mueca), tienen la influencia de Samuel Beckett. Por eso ’Esperando a Godot’, era su favorita,  ver esa representación, lo llevó a actuar, a escribir teatro. Luego hizo cine (‘El santo de la espada’ de Torres Nilson(1970), ‘Miss Mary’, ‘Los chicos de la guerra’, ‘El exilio de Gardel’ y ‘La nube’ dirigidas por Pino Solanas), con más actuaciones llegada la democracia en el 83. ‘Cuarteles de invierno’ (1984), fue la adaptación de la novela de Osvaldo Soriano. Allí Tato hace del boxeador Tony Rocha, un perdedor, que va a enfrentarse al pugil de los militares para los festejos del pueblo. Imágenes que recordaban directamente al Mundial de Fútbol del ‘78.

Aquellos que estudian sus obras de teatro pueden ver que hay un dramaturgo antes de la dictadura, otro apenas llegada la democracia (Pablo, Potestad, Paso de dos) y luego otro de los 90 y principios de siglo, con ‘Variaciones Meyerhold’, presentada en el V Festival Internacional de Buenos Aires.

Como alumno y luego como docente de su escuela de Psicodrama me han quedado muchísimas enseñanzas. Una de ellas era esa simple pregunta ética: ¿qué hacemos con lo que sabemos?, conocía muy bien (desde su formación de médico, de psicoanalista, de creador o de militante político) como el saber estaba en manos de las élites, y que tanto la cultura, la educación, la salud siempre estan en riesgo de quedar para pocos. Allí estaba su ‘multiplicación dramática’ de tantos frentes para que pudiera llegar a todos.

Carlos Liendro

(aparecido en PULSACION n# 12)